Actualité
Ville et territoires

Projet de zone commerciale de Puyvert : le Conseil d'Etat donne raison aux opposants

Publié le 25 novembre 2014
Le Conseil d’État rejette la requête de la société Lisanydis (Super U de Puyvert) et l’oblige à verser la somme globale de 3 000 euros à l’Association de Sauvegarde de l’Environnement de Puyvert, à l’Union départementale des commerçants et artisans du Vaucluse ainsi qu’aux personnes physiques associées. C’est évidemment une victoire pour les associations et pour les citoyens opposés au projet. Cette décision du Conseil d’État récompense la persévérance sans faille de tous ceux qui, sans avoir les moyens financiers et politiques de leurs adversaires, ont tenu à combattre ce projet de zone commerciale sur la base d’arguments que le Conseil d’État reprend et confirme, tout comme l’avait fait en juin 2013 la CNAC. Rappel historique Le 21 janvier 2013 la CDAC (Commission Départementale d’Aménagement Commercial) donnait son aval à la création d’une zone commerciale, créée à partir du Super U actuel à 2,5 km du village de Puyvert et sur une assiette foncière de 4,2 ha obtenue par l’annexion de terres agricoles irriguées limitrophes au supermarché existant. FNE 84 (France Nature Environnement Vaucluse), L’ASEP (Association de Sauvegarde de l’Environnement de Puyvert), et avec elle un certain nombre de personnes physiques et l’UCAV (Union des Commerçants et Artisans de Vaucluse), avait lancé aussitôt un recours au niveau de la CNAC (Commission Nationale d’Aménagement Commercial) contre cet avis favorable. … Recours en CNAC qu’ensemble ils avaient remporté le 06 juin 2013. Tout comme les services de l’État, autrement dit le Préfet de Vaucluse, qui avaient, eux-aussi, engagé individuellement un recours devant la CNAC contre cette décision de la CDAC . Les pétitionnaires du projet de zone commerciale (propriétaires et exploitants du Super U de Puyvert) avaient alors décidé de porter le dossier au niveau du Conseil d’État … et les associations citées plus haut ainsi que le Préfet de Vaucluse avaient bien été obligées de suivre. Ce 24 novembre 2014, le Conseil d’État, après avoir statué, a confirmé la décision de la CNAC et donne tort aux porteurs du projet. Pour plus d’informations sur ce dossier, cliquez ici pour retrouver ce que nous en avons déjà écrit sur ce site.

Pour aller plus loin

patous
Actualité
Montagne

Chien de protection ? Adpoter les bons gestes

Publié le 1 juillet 2025
Avec le développement du pastoralisme extensif , la présence de chiens de protection – tels que…
EEDD
Actualité
Education à l'environnement
Vie associative
Ville et territoires

Education à l'environnement - programme 2025 2026

Publié le 23 juin 2025
Sensibiliser aujourd’hui pour protéger demain : notre programme d’éducation à l’environnement…
Centrale_biomasse_Gardanne
Dossier
Actions en justice

CENTRALE BIOMASSE DE GARDANNE

Publié le 28 mai 2025
Mise à jour du 05/05/2025 : Conséquence directe de notre recours devant le Conseil d’Etat, une vaste enquête publique inédite se…
consultation_publiques
Dossier
Vie associative Vie associative

Consultations publiques de Vaucluse

Publié le 25 avril 2025
Chères associations, Vous trouverez ci-dessous les liens utiles à consulter régulièrement afin de connaître les dernières consultations…